重回“欧冠十六郎”，谁该为皇马背锅？

作者：JRS低调看球时间：2025年04月17日 21:11

关于皇马的梗有很多，“欧冠就是一项22个人追着球跑，最后皇马赢得冠军的比赛”，这句话在几年前特别流行，如今随着皇马两回合1比5不敌阿森纳出局，却让人感到唏嘘。

今天凌晨的比赛，尽管皇马翻盘希望渺茫，但赛前，亲皇马的西班牙媒体为“逆转”鼓足了劲，《阿斯报》的封面乐观得简直不像背水一战：“欧冠的皇马，没有什么是不可能的”。

毕竟，皇马载入史册的欧冠三连，就是从9年前C罗在伯纳乌上演帽子戏法、绝地逆转沃尔夫斯堡开始的。而今，皇马队内似乎有一群能像C罗一样逆天改命的存在。尤其在历经了4月份的持续低迷后，银河战舰太渴望打出巨星足球，扭转颓势。但事实证明，C罗是独一无二的。

各界的热望之下，皇马反而成了背上思想包袱的那一个。整个上半时，主队预料之中的“抢开局”并没有发生，反而是复出后越踢越好的萨卡，让伤愈后几近功力全失的阿拉巴步履维艰。同时，也给维尼修斯和姆巴佩上了一课，现代边锋要做的，不只是单打独斗式地突破内切，不自私、不贪功、积极参与防守更加重要。

整场比赛，皇马非但没有流露出决死一战的勇气，反而显得无比粗疏、混沌、暴躁。若非萨卡的勺子点球太过傲慢，皇马恐怕早已万劫不复。事实上，1比2的比分已经算是体面，皇马隐约间让球迷看到的，是银河战舰一期，是2005-2010年的那支“欧冠十六郎”。

那么皇马的输球，都怪本泽马？那自然只是一个玩笑。怪安切洛蒂？前场三叉戟，姆巴佩、维尼修斯都需要球权，固然他们也愿意为冠军拼命，但更在意的是个人地位和感受，简称：刺头。而中后场却伤的伤、老的老、退的退，安切洛蒂总不能自己上场踢球。那么怪弗洛伦蒂诺？前场堆球星，中后场不愿意买人，等免签，皇马头重脚轻这个锅，似乎只能“老佛爷”来背了。

但事实是，战绩不佳率先问责主帅，这是皇马的传统，就比如2003-04赛季，输掉了最重要的KPI欧冠，进而在各条战线四大皆空的皇马，炒掉了功勋老帅博斯克。

就在皇马被阿森纳淘汰后，《马卡报》第一时间报道了皇马高层的决定，并暗示弗洛伦蒂诺对安切洛蒂的工作非常感谢，他们希望以友好的方式分手。而意大利老帅也在赛后新闻发布会上，颇有几分未卜先知：“我的未来？我不知道，我也不想知道。”毕竟，背锅的本泽马已经走了，谁敢对尾大不掉的巨星们说不？除了好脾气的安帅是个软柿子，谁甘心被拿捏？

相比皇马，另一边拜仁的背锅位一目了然——金玟哉。首回合拜仁的第一个丢球，正是小图拉姆抢在金玟哉之前巧妙地脚后跟回做。而后，金玟哉又在28分钟早早染黄。谁想到今天凌晨，金玟哉又犯了同样的错误，不到半小时他再度化身“莽撞人”，从侧面铲倒了苦主小图拉姆。早早带黄作战的他，此后表现也束手束脚，最终在战术调整时被换下了场。拜仁虽然拿到了一场有尊严的平局，但仍无法避免总比分3比4不敌国米出局。赛后，《图片报》给金玟哉打出了全场最低的6分——德甲评分制为1-5分，1最高5最低，6为超低分。